观察方式都说自己好谁能解释一下？

                   观察方式都说自己好谁能解释一下？

我看见有人说：OLYMPUS霍夫曼观察方法有很多的优势。

但是近期了解ZEISS推出Plas DIC观察方法！

请问ZEISS这种观察方法是不是一点意义也没有，他们推出来是应用范围什么是那？

听他们自己说很好的一种观察方法，真的吗？

首先声明一点，所谓的7种观察方式（BF，DF，FL，PO，DIC，PH，RC），它们是光学原理，所有的显微镜技术都要遵循这些基本光学原理，并不能说是ZEISS的DIC观察，NIKON的PH观察，在7种观察方式这个大的前提原理基础上，四家显微镜厂商只在不同的部件上有所不同罢了，比如RC比DIC的优点就在于RC可以观察塑料培养皿，而DIC不行，这是两种观察方式的原理，所以要比较的前提是在同种观察方式下才能进行。
比如ZEISS推出DIC观察方法：此方法特别适用于厚的无染色试样（>5μm）。要求：在照明和成像光纤路径内使用专用的，相对较为昂贵的附件（棱镜、偏光镜）。（ZEISS网上公布的）。
而OLYMPUS的DIC观察的优势在于：提供三种DIC棱镜提供三种适合不同需要的微分距离，用户可在10×～100×物镜下选择*适合样品的DIC棱镜。新型DIC系统有着广泛的选择可提供大量DIC兼容物镜。每种聚光镜棱镜都适合很多的透镜，安装和配置更加容易。活细胞样品的厚度从C.elegans之类的线虫到单层**细胞之间变化，这就需要DIC也能随高反差的厚样品或几乎不可见的薄细胞而变化。奥林巴斯提供三种DIC 系统，每种的微分间隙都不一样。DIC 棱镜在光通过时，微分间隙越大，则*终图像的反差程度越大。对于厚样品，小断层、高分辨率装置是非常**的。对于非常薄的样品，带有双倍普通微分间隙的高反差棱镜则非常理想。                                 

                                                刘毅